“是誰想出了這個荒謬的主意?”德國《圖片報》28日報道,，一名游客今天在勃蘭登堡門或拜仁慕尼黑色彩繽紛的球場前自拍，并把照片傳送到社交網(wǎng)絡,，不屬于違法,。但11天后，這種情況可能惹上官司,。7月9日,，歐洲議會“有望”通過一項新的版權準則，對游客以名勝古跡等背景自拍作出法律限制,。

　　根據(jù)這項法案,，“任何用作商業(yè)用途的照片、視頻材料或其他圖像,，都必須先獲得作者或者授權代表一方的事先同意,。”據(jù)稱，“商業(yè)用途”不僅包括出售照片,，也包括向“臉譜”等社交網(wǎng)絡上傳照片,，因為這會為網(wǎng)站帶來廣告收益。也就是說,，希望把照片傳到社交網(wǎng)絡的游客,，在拍攝有名勝古跡、標志性建筑物之前,，必須先得到這些機構或個人的授權,。如果游客未經(jīng)同意，將照片上傳到社交網(wǎng)站,，可能一不小心就觸犯了法律,。

　　目前在歐洲許多國家的版權法中，有一項名為“全景自由”的條款,。該條款規(guī)定,，游客可以拍攝及發(fā)布名勝古跡，以及公共場所建筑物,、雕塑及藝術品等照片,。攝影師進行街頭攝影、畫家描繪城市街景,，以至電影拍攝城市市容,，均受到“全景自由”條款保護。但是，在不同國家,，“全景自由”條款的內(nèi)容也有些不同,。比如在德國等國家，在景點,、商場等建筑物內(nèi)部拍照,，需要獲得管理方的許可。有些國家即使拍攝私人建筑物的外部也需同意,。一些國家的景點還要求谷歌和維基百科不得發(fā)布其圖片,。

　　據(jù)悉，本來一名德國籍議員提出草案,，是希望歐盟實施標準統(tǒng)一的“全景自由”條款,。想不到，歐洲議會法律委員會審議時卻決定對這一條款進行限制,。許多歐洲人認為,，新草案會禁止游客拍照，限制拍攝自由權,。有法律專家說,，“商業(yè)用途”的范疇將很難界定?！督裹c》周刊則評論說,，改革提案是一種倒退。許多分析人士表示,，歐洲議會7月9日投票很可能通過修訂,，之后會交由歐盟委員會就立法作最終決定。(環(huán)球時報駐德國特約記者 青木)