一本法典照亮生活的角落

來源:常寧市融媒體中心 作者:劉媛 編輯:曾凡龍 2025-05-26 16:48:40
—分享—

去年,,在外工作的妹妹打電話過來跟我傾訴,,她與朋友在城郊合租房屋時,遭遇了房東不合理扣押金的情況,。房東以“房屋存在損壞”為由,拒絕退還已收取的三個月房租押金,而所謂“損壞”實則為正常使用產(chǎn)生的自然磨損。面對房東的刁難,妹妹既憤怒又無助,,同時又不甘心就這樣吃啞巴虧。

這時,,我想起學(xué)法考法時,,學(xué)過的《中華人民共和國民法典》中對租賃關(guān)系的規(guī)定。于是,,我翻出手機(jī)查看《民法典》電子版,,逐字逐句查找相關(guān)內(nèi)容。

我驚喜地發(fā)現(xiàn),,《民法典》第七百一十四條明確規(guī)定:“承租人應(yīng)當(dāng)妥善保管租賃物,,因保管不善造成租賃物毀損、滅失的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。”而正常使用導(dǎo)致的磨損,,并不屬于承租人賠償范圍,。同時,第七百三十三條規(guī)定:“租賃期限屆滿,,承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃物,。返還的租賃物應(yīng)當(dāng)符合按照約定或者根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用后的狀態(tài)?!边@意味著,只要房屋沒有人為惡意損壞,,房東就無權(quán)隨意扣除押金,。

憑借清晰的法律依據(jù),妹妹與房東進(jìn)行了理性溝通,,在完整呈現(xiàn)法律條文后,,房東最終承認(rèn)自身行為與法律相悖,全額退還押金,。

這次經(jīng)歷,,讓我徹底改變了對法律的看法。曾經(jīng),,我以為《民法典》這樣的法典離我們的生活很遙遠(yuǎn),,但通過這次租房糾紛,我真切地體會到,,它其實就存在于我們生活的每一個角落,,守護(hù)著我們的合法權(quán)益,。

從那以后,我養(yǎng)成了一個習(xí)慣,,時不時就會打開“學(xué)習(xí)強(qiáng)國”等平臺研讀《民法典》,,了解與日常生活息息相關(guān)的法律知識。小到網(wǎng)購商品退換貨,,大到簽訂各類合同,,《民法典》都成了我最可靠的“生活指南”。它不僅教會我如何維護(hù)自己和身邊人的權(quán)益,,更讓我懂得尊重他人的權(quán)利,,在日常生活中自覺規(guī)范自己的行為。

《民法典》就像是一位無聲的守護(hù)者,,用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蓷l文,,為我們的生活保駕護(hù)航。它讓我明白,,在法治社會中,,每一個普通人都不必畏懼不公,因為法律永遠(yuǎn)是我們最堅實的后盾,。與《民法典》相遇的這段故事,,也將成為我人生中寶貴的一課,時刻提醒我知法,、守法,、用法,做一個懂法的新時代公民,。


作 者:劉媛

編 輯:曾凡龍

二 審:袁丹

三 審:胡敏 劉陽

新聞熱線:0734-7221155

投稿郵箱:[email protected]

二維碼改 (2).jpg


版權(quán)作品,,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。下載“大義常寧”客戶端,,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊,。轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題,、著作者名,,不得變更核心內(nèi)容。

來源:常寧市融媒體中心

作者:劉媛

編輯:曾凡龍

本文鏈接:http://0737hfh.com/content/646949/60/14989549.html

閱讀下一篇

返回常寧新聞網(wǎng)首頁